|
El 30 de septiembre pasado, empezó a operar por el contrario, una nueva División de las FF.AA. estadounidenses, creada para actuar en un nuevo “teatro de operaciones”: ¡el 5º Campo de Batalla! Sí, Internet... considerado por el propio Pentágono como un nuevo campo de batalla, junto a tierra, mar, aire y espacio; no es baladí el esfuerzo, si se tiene en cuenta que sólo los ordenadores y sistemas del Pentágono sufren diariamente 6 millones de intentos ilícitos de acceso.
En España, al igual que en el resto de países de la Unión Europea y la OTAN, existen protocolos de defensa ante una posible crisis cibernética, se planean escenarios de emergencia y se crean organismos especializados en la prevención de ataques informáticos: es el caso del CCN-Centro Criptológico Nacional integrado en el CNI-Centro Nacional de Inteligencia dependiente del Ministerio de Defensa, y del CNPIC-Centro Nacional de Protección de Infraestructuras Críticas dependiente del Ministerio del Interior, independientemente de que en las Fuerzas Armadas existan también oficiales especializados en ciberataques, quienes habitualmente realizan simulacros de guerra electrónica con otros países.
Volviendo a EE.UU., podemos hacernos una buena idea de la dimensión del hipotético riesgo que supone la red, a la luz de los recursos destinados para “luchar” en este 5º Campo de Batalla: un general de cuatro estrellas –Keith B. Alexander, 16º Director de la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de América– ha sido puesto al frente del recién creado USCybercom o “Mando Cibernético de EE.UU.”, dotado con unos 1.000 efectivos entre espías y hackers buenos, rescatados de la propia élite militar...
Lo explicaré de otro modo.
Este USCybercom depende directamente del Comando Estratégico, la División del Pentágono competente a efectos de los servicios de espionaje, el espacio y una guerra nuclear. Es decir, los satélites espías, los cazabombarderos B-2, los misiles atómicos... tienen el mismo rango de “riesgo estratégico” que ¡la ciberguerra, por Internet!
Pero no sólo los militares están sensibilizados por los “desastres” que pueden originarse en este último teatro bélico: puede que un ordenador no llegue a matar a un ser humano (¿o sí?), pero desde luego puede colapsar el país en que dicho ser humano vive... haciéndole la vida imposible y, ¿por qué no?, terminar asesinándole. Efectivamente, el fallo en una “infraestructura crítica” puede llegar a causar miles de muertes: sería el caso de un fallo en la seguridad del transporte, la generación o distribución de energía (eléctrica, nuclear, etc.),...
En DINTEL, altamente sensibilizados por esta problemática real de nuestro tiempo, hemos estado trabajando este año en el diseño de un nuevo Congreso de “Profesionales IT” , ya en su duodécima edición anual, focalizado en los aspectos de la “tecnología” y la “seguridad” en las Infraestructuras Críticas: TESIC® 2010, el cual tendrá lugar en Madrid, durante los días 24 y 25 de noviembre. En el Encuentro DINTEL con el Sector Público del 2010 fue de hecho presentado, los días 7 y 8 de junio en Santander.
Ocho son las Sesiones Tecnológicas en que se ha estructurado TESIC® 2010, cada una de ellas dedicada a debatir una de las hipotéticas áreas de riesgo:
1. Caso de los “Centros de Generación y Distribución de Energía”
2. Caso de los “Sistemas Financiero y Tributario”
3. Caso de las “Tecnologías de la Información”
4. Caso de los “Centros neurálgicos de Telecomunicaciones”
5. Caso de la “Seguridad NBQ”
6. Caso de la “Seguridad en la Red”
7. Caso de los “Centros de Mando y Control”
8. Caso de las “Infraestructuras Críticas en el ámbito de la Defensa”
Con satisfacción, hemos podido constatar recientemente (26 a 28 de octubre) cómo también, desde la propia Administración Pública, la ciberseguridad (“las nuevas fronteras” ) era asimismo objeto de interés y centro de encuentros de referencia como ENISE-Encuentro Internacional de Seguridad de la Información, organizado desde hace tres años (ésta ha sido la cuarta convocatoria) por INTECO-Instituto de las Tecnologías de la Comunicación, dependiente del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.
Según apostilló el propio Director General de INTECO –Víctor M. Izquierdo Loyola–, las “Nuevas Fronteras de la Ciberseguridad” sugieren dos cosas: por un lado, la aplicación del concepto y su incardinación dentro de una visión amplia de la seguridad, que incluye muchos aspectos diferentes que exigen un enfoque integral; y, por otra parte, la diversificación de las amenazas que afectan a todo tipo de personas y organizaciones, tanto públicas como privadas.
Velad y orad... porque el enemigo está ahí, a nuestro lado, sentado puede que delante de la pantalla de su ordenador, a miles de kilómetros de distancia.
|
|
