|
Por cuarto año consecutivo, el CEF (Centro de Estudios Financieros –www.cef.es-) y la UDIMA (Universidad a Distancia de Madrid –www.udima.es-), en colaboración con la Federación de Jóvenes Investigadores/Precarios y el Sistema Español de Comunicación para Investigadores en el exterior (RedIEX), han elaborado el índice INNOVACEF, el informe de periodicidad anual con el que se pretende contribuir a mejorar el sistema nacional de I+D+i mediante el conocimiento de la situación de los jóvenes investigadores que trabajan en España y su comparación con los científicos españoles que desarrollan su actividad en el extranjero.
INNOVACEF 09 se ha realizado sobre una muestra 520 investigadores, divididos en 250 científicos españoles que desarrollan su labor en el exterior y 270 jóvenes investigadores que realizan su actividad en España.
Como ya ocurriera en anteriores ediciones de INNOVACEF, los jóvenes investigadores que trabajan en España han vuelto a otorgar un suspenso al grado de confianza que les transmite el sistema nacional de I+D+i (puntuación de 4,3 sobre 10). El hecho de que esta cifra siga un año más por debajo del aprobado es, en opinión de los responsables de INNOVACEF, una cuestión que la futura Ley de Ciencia y Tecnología tendrá que intentar subsanar, valorando aquellos aspectos que dificultan que esta confianza se encuentre próxima al nivel de expectativas que ofrecen los sistemas de I+D+i de los países más avanzados.
Por Comunidades Autónomas, los jóvenes investigadores que manifiestan un mayor grado de confianza en su sistema de I+D+I son, por este orden: Andalucía (4,5), Valencia (4,4), Cataluña (4,4), Madrid (4,1) y Castilla y León (3,2).
Uno de los valores que más ha caído en INNOVACEF 2009 en comparación a años anteriores es el de las expectativas favorables a la contratación (33%), que ha descendido un 10% respecto al 2008. Este decrecimiento está afectando a todas las tipologías de personal investigador, y se trata además de un dato indicativo de que no se ha logrado modificar la estructura de contratación científica en España. Por ello, es bastante probable que se continúe contratando a investigadores predoctorales, que por un menor salario, seguirán efectuando el trabajo de sus antecesores hasta convertirse en doctores.
Según los responsables de este estudio, España necesita traspasar desde el sector público al privado aproximadamente unos 18.000 científicos para poder igualar la media de los países de la Unión Europea en relación con el porcentaje de investigadores que realizan su actividad desde el sector empresarial.
Nuevamente, gracias a la colaboración RedIEX, que ha difundido esta encuesta entre los científicos españoles que desarrollan su labor en el extranjero, se ha podido conocer el grado de confianza que nuestros investigadores mantienen en relación con los sistemas de I+D+i de los países en lo que están trabajando. Estos científicos, que principalmente están ubicados en países de la UE y en Estados Unidos, han señalado que el mejor lugar para investigar es el Reino Unido con una puntuación de 6,6 puntos, seguido de Estados Unidos (6,3) Alemania (6), Francia (5,5), y México (5,1).
El índice de confianza de los científicos españoles en el extranjero es de 5,9 sobre 10, lo que establece una diferencia que supera el punto y medio con respecto al grado de confianza que manifiestan los jóvenes investigadores que trabajan en España.
De nuevo, la confianza de estos expatriados ha superado con creces la que ofrecen los jóvenes investigadores que trabajan en España en cualquiera de los indicadores sobre los que han sido cuestionados.
Resultados de la Encuesta
1. El 80% de los jóvenes investigadores que trabajan en España (ES) tienen expectativas de publicar sus conocimientos. Este porcentaje sube al 95% de los científicos españoles que desarrollan su actividad en el extranjero (EX).
2. En cuanto a las perspectivas favorables de patentar son de un 41% para los EX y de un 26% para los ES.
3. El 58% de los EX y el 44 % de los ES consideran que se obtendrán nuevos o mejorados productos o procesos de sus proyectos de I+D+I.
4. Solamente el 23% de los ES está recibiendo o va a recibir a corto plazo formación frente a un 64% de los EX.
5. En relación con la satisfacción de la carrera investigadora que se les ofrece, el 81% de los EX muestra su conformidad con la misma por un 35% de los ES que manifiesta esta misma posición.
6. Las expectativas favorables de contratación de personal investigador se concentran en el 56% de los EX por un 33% de los ES.
7. El 82% de los EX considera que existen muchas posibilidades de que se aumente la inversión específicamente científica, frente a un 48% de los ES.
8. La acción comercial sistemática por parte de los departamentos encargados de esta función en sus organizaciones no despierta gran confianza en ninguno de los colectivos, con un 37% de los EX y un 14% de los ES que muestran expectativas favorables en este aspecto.
9. Un 64% de los EX está cooperando con otros socios en la actualidad o colaborará próximamente en proyectos tanto multidisciplinares como unidisciplinares, frente a un 39% de los ES.
10. El 85% de los EX y el 63% de los ES están de acuerdo con la financiación que recibe, aunque piensan que siempre sería conveniente percibir una mayor cantidad de recursos económicos en función de los fines conseguidos y de los que se pueden alcanzar.
11. El 55% de los EX frente a un 39% de los ES aseguran que sus resultados ya han mejorado la competitividad de sus organizaciones.
12. Para el 20% de los EX esta competitividad ya se ha convertido en beneficios económicos para su organización, por un 11% de los ES.
|
|
